Svenska plastkassar inte alls så dåliga
Svenska plastkassar i butikerna som idag för det mesta är gjorda av sockerrörsplast eller återvunnen plast är inte alls så dåliga för miljön som miljöivrare tror. Konsumentföreningen Stockholm visar att dessa om de lämnas till återvinning eller energiutvinning är ett bra alternativ till flergångspåsar.
I Konsumentföreningen Stockholms undersökning får den en vanliga plastkassen i livsmedelsbutik som är gjord av sockerrör eller återvunnen plast, inte alls så dåligt betyg.
– Den är inte så miljöskadlig som man kan tro. Särskilt inte om man använder den fler gånger, och till slut ser till att den återvinns eller förbränns, säger Minna Hellman och Louise Ungerth som har gjort rapporten.
Dagens plastkassar har jämförts med flergångskassar av olika material. Sämst betyg får den annars så omhuldade bomullskassen.
Listan nedan visar hur många gånger flergångskassar måste användas för att komma ner i samma miljöpåverkan som sockerrörskassarna.
• Bomullskassar: 130-400 gånger
• Non woven polypropen: 10-30 gånger
• Woven polypropen (självscanning, Ikea): 50 gånger
• Återvunnen polyester: 10-40 gånger
Jämförelserna bygger på svenska förhållanden och det har enligt rapportförfattarna varit svårt att få fram fakta, vilket det stora spannet i antal gånger antyder.
– Det har varit svårt att göra rapporten, svårt att få fram fakta. De livscykelsanalyser som finns är gjorda på olika sätt, och det finns inga gjorda i Sverige, säger Louise Ungerth.
Minna Hellman framhåller att målet är att få oss att använda färre kassar totalt sett.
– Den bästa kassen är den som inte är gjord, säger hon.
I rapporten utses en hopvikbar kasse av återvunnen polyester som det bästa miljöalternativet. Polyesterns eller andra återvunna materials miljöpåverkan vid nytillverkning är dock inte inkluderad i rapporten. Papperskassar ingick inte undersökningens jämförelse.